Rozhodnutie od 8 do 3 zabraňuje zahrnutiu starých platov do výpočtu dávky, ale oslobodzuje dôchodcov od vrátenia súm, ktoré už dostali prostredníctvom predbežných rozhodnutí
Gustavo Moreno/SCO/STF Skóre 8 hlasov ku 3 prijíma STF odvolanie od INSS, čím ruší predchádzajúce chápanie, ktoré umožňovalo poistencom prepočítať svoje dávky
Federálny najvyšší súd (STF) tento utorok (25) uzavrel rozsudok, ktorý definoval budúcnosť celoživotného preskúmania. S výsledkom 8 hlasov ku 3 Súd akceptoval odvolanie Národného inštitútu sociálneho zabezpečenia (INSS), čím zvrátil predchádzajúce chápanie, ktoré umožňovalo poistencom prepočítať svoje dávky.
Rozhodnutie padlo vo virtuálnom pléne, čím sa ukončil dlhý právny spor o zahrnutie príspevkov pred Reálnym plánom do dôchodkov.
Čo sa rozhodlo o hodnotách
Rozhodnutie prináša čiastočnú úľavu tým, ktorí už poberali upravenú dávku prostredníctvom včasnej ochrany (predbežné súdne rozhodnutia). STF definovala pravidlá modulácie pre tieto prípady:
Neexistuje žiadna refundácia: Dôchodca nebude musieť vrátiť vláde peniaze navyše, ktoré dostal v dobrej viere podložené súdnym rozhodnutím;
Úprava dávok: INSS je oprávnený znížiť sumu odchodu do dôchodku a vrátiť ju na pôvodnú úroveň (bez kontroly);
Procesné náklady: Poistenci budú oslobodení od platenia poplatkov za vládneho právnika (straty) a nákladov na znalca v konaniach začatých pred 5. aprílom 2024;
Pochopte spor
Jadrom problému bola dôchodková reforma uskutočnená počas vlády Fernanda Henrique Cardosa v roku 1999. V tom čase zákon vytvoril dve odlišné situácie:
Pre nových poistencov: Dôchodok by sa vypočítal na základe 80 % najvyšších platov počas ich pracovného života;
Pre tých, ktorí už pracovali (prechodné pravidlo): Výpočet zohľadnil iba platby uskutočnené od júla 1994 (začiatok skutočného plánu);
Téza celoživotného prehľadu tvrdila, že pravidlo prechodu bolo nakoniec škodlivé pre tých, ktorí mali vysoké platy pred rokom 1994. Cieľom akcie bolo umožniť týmto pracovníkom, aby si zvolili trvalé pravidlo (celá história odvodov), ak to bolo výhodnejšie.
Tabuľka výsledkov hlasovania
Rozsudok zvrátil víťazstvo, ktoré dôchodcovia dosiahli v roku 2022. Tentoraz sa väčšina ministrov držala názoru, že pravidlo nemožno zmeniť.
Hlasovali proti recenzii (v prospech INSS): Alexandre de Moraes (spravodajca), Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Kassio Nunes Marques, Luiz Fux a Dias Toffoli;
Za preskúmanie (v prospech dôchodcov) hlasovali: André Mendonça, Rosa Weber (hlasovanie pred odchodom do dôchodku) a Edson Fachin;
Ekonomický dopad
Jedným z ústredných bodov podporovaných federálnou vládou bol fiškálny vplyv. Ministerstvo financií predložilo výpočty naznačujúce, že schválenie preskúmania by pre verejnú kasu znamenalo náklady vo výške 480 miliárd R$.
Vláda argumentovala, že platba sa neobmedzí len na tých, ktorí podali právne kroky, čím by sa medzera prehĺbila. Na druhej strane združenia dôchodcov počas procesu namietali proti veľkosti týchto čísel.
Sledujte kanál Jovem Pan News a dostávajte hlavné správy na svojom WhatsApp!
Ďalšie kroky
Po skončení procesu vo virtuálnom pléne by rozhodnutie malo byť oficiálne zverejnené už čoskoro. Od tohto momentu sa musia obnoviť súdne konania v tejto veci, ktoré boli pozastavené na súdoch v celej krajine, teraz nevyhnutne podľa usmernenia stanoveného najvyšším súdom: zamietnutie žiadosti o preskúmanie.
Hoci minister Dias Toffoli požiadal o preskúmanie súvisiacej žaloby (2 111 ADI), právni experti sa domnievajú, že nie je priestor na zrušenie, keďže ústrednú tézu už Súd zmiernil.
