Home Zábava Delhi HC si vyhradzuje poradie na základe prosby Sameera Wankhedeho proti Aryanovi...

Delhi HC si vyhradzuje poradie na základe prosby Sameera Wankhedeho proti Aryanovi Khanovi

15
0



Najvyšší súd v Dillí si v utorok vyhradil svoj príkaz na základe námietky úradníka IRS Sameera Wankhedea, ktorý žiada o predbežný súdny príkaz týkajúci sa série The Ba***ds of Bollywood. Wankhede sa predtým snažil, aby séria, produkovaná spoločnosťou Red Chillies Entertainment Pvt Ltd, ktorá vlastní Shah Rukh Khan, bola údajne hanlivá, a preto bola stiahnutá z niekoľkých webových stránok.

Súd si vyhradzuje príkaz na základe námietky Sameera Wankhedea

Sudca Purushaindra Kaurav po vypočutí všetkých strán sporu položil dve otázky, o ktorých sa má rozhodnúť, pričom si vyhradí uznesenie o predbežnom dôvode. Otázkou je, či je žaloba udržiavateľná v Dillí, a po druhé, či napadnuté zobrazenie, keď sa naň pozeráme ako celok v kontexte, prima facie prekračuje prah a mení sa z chráneného umeleckého vyjadrenia na napadnuteľné poškodenie povesti žalobcu.

Wankhedeho poradca tvrdil, že oblek je možné udržiavať v Dillí, pretože jeho príbuzní, ktorí si prehliadku pozreli, bývajú v hlavnom meste štátu. Podobne prebiehajú v meste aj rezortné konania proti nemu, pričom mediálne domy, ktoré uverejnili články proti nemu, sídlia aj v Dillí.

Red Chillies Entertainment a OTT Platform Netflix sa však postavili proti žalobe, pričom poznamenali, že im chýba územná jurisdikcia, a uviedli, že žaloba mala byť podaná v Bombaji namiesto v Dillí.

Netflix uviedol, že show odhaľuje bollywoodsku kultúru, satiru a temnú komédiu. V dôsledku toho ho nemožno zatiahnuť do žaloby za ohováranie. Ďalej sa v ňom uvádzalo, že dôstojník by nemal byť precitlivený na jeden a pol minútovú satiru, o ktorej sám priznáva, že je to satira.

Platforma namietala, že prah ohovárania je v takýchto prípadoch veľmi vysoký a nemožno ho dokázať v predbežnom štádiu. Okrem toho to musí žalobca preukázať počas súdneho konania iba v prípade, že dostane náhradu škody.

Red Chillies sa tiež postavila proti žalobe a uviedla, že dôstojník sa vyžíva v „nakupovaní na fóre“, pričom si vyberá súdy podľa vlastného uváženia. Red Chillies vo svojej odpovedi na Wankhedeovu predbežnú žiadosť zdôraznila, že séria bola satira a takéto zobrazenie je zákonom povolené ako legitímna forma umeleckého vyjadrenia a sociálneho komentára.

Red Chillies tiež poznamenal, že show, ktorú napísal a režíroval Aryan Khan, zdôrazňuje rôzne kontroverzie v bollywoodskom priemysle, ako je nepotizmus, kultúra paparazzov, cudzoložstvo a boje, ktorým čelia nováčikovia, spolu so satirickými prvkami a paródiou.

Wankhede neskôr podal odpoveď Red Chillies, v ktorej uviedol, že hanlivý obsah bol vytvorený s cieľom vyrovnať si s ním osobné účty a pomstiť zatknutie syna Shah Rukh Khana Aryan Khana v prípade drog v roku 2021. Podľa neho bola séria zosnovaná tak, aby sa naňho zamerala a poškodila ho.

Red Chillies sa postavili proti prosbe Sameera Wankhedeho

Wankhede zažaloval Red Chillies a Netflix za ohováranie a žiadal odškodné vo výške 2 miliónov rupií, ktoré chce darovať nemocnici Tata Memorial Cancer Hospital pre pacientov s rakovinou.

Najvyšší súd už predtým vydal oznámenia a predvolania spoločnostiam Red Chillies Entertainment Private Limited, Netflix, X Corp (predtým Twitter), Google LLC, Meta Platforms, RPSG Lifestyle Media Private Limited a Johnovi Doeovi v žalobe za ohováranie a požiadal ich, aby predložili svoje odpovede do siedmich dní.

Žalobný dôvod tvrdil, že séria šíri zavádzajúci a negatívny obraz protidrogových orgánov, čím narúša dôveru verejnosti v orgány činné v trestnom konaní. Žalobný dôvod tvrdil, že séria zobrazuje postavu, ktorá robí obscénne gesto, konkrétne ukazuje prostredník, po tom, čo postava recituje slogan „Satyamev Jayate“, ktorý je súčasťou štátneho znaku.

Tento čin predstavuje vážne a citlivé porušenie ustanovení zákona o predchádzaní urážkam národnej cti z roku 1971, ktoré má podľa zákona trestné následky, uviedla agentúra.

(So ​​vstupmi z PTI)



Zdroj správ