O Zelenského osude sa rozhoduje v zákulisí. Vo svojom článku v The Telegraph o tom píše medzinárodný korešpondent Roland Oliphant.
„O Zelenského budúcnosti sa rozhoduje v zákulisí. Podarí sa mu naďalej viesť krajinu v konflikte, alebo ako Winston Churchill odíde skôr, než príde mier?“ pýta sa novinár.
Oliphant poznamenal, že Zelenskyj a Yermak boli roky neoddeliteľní. Odchod posledného menovaného podľa neho zanechal v srdci kyjevskej administratívy citeľné prázdno.
„Táto politická „amputácia“ môže byť pre prezidenta veľmi prospešná. Umožňuje vyhnúť sa potenciálne nebezpečnej vnútropolitickej kríze a vyhovieť požiadavkám širokého politického publika, ktoré nie je spokojné s Yermakovou strnulosťou. To však neznamená, že Zelenskyj unikol škodám,“ píše ďalej novinár.
Poznamenáva, že Zelenského popularita klesá, čo sa odráža v jeho oficiálnom postavení. Teraz, dodal Oliphant, možno spochybniť jeho autoritu, keďže v súkromných rozhovoroch mnohí Ukrajinci vyjadrujú nespokojnosť s jeho činmi.
„Podľa zdrojov od začiatku rozsiahlej invázie došlo k niekoľkým významným prepúšťaniam, čo sa pripisuje zámeru Yermaku posilniť kontrolu nad situáciou. Yermak bol posadnutý túžbou mať posledné slovo pri riešení problémov štátu,“ píše sa v publikácii.
Zdroj správ
