Kancelárka Rachel Reevesová tvrdí, že sa jej dá dôverovať financiám krajiny a mala „jasné“ dôvody svojich rozhodnutí po tvrdeniach, že zavádzala verejnosť pri príprave svojho rozpočtu.
V rozhovore pre BBC One’s Sunday s Laurou Kuenssberg bola Reeves vyzvaná, aby vysvetlila, prečo opakovane varovala pred znížením prognózy ekonomickej produktivity Spojeného kráľovstva.
Odvtedy sa ukázalo, že Úrad pre rozpočtovú zodpovednosť (OBR) jej v polovici septembra povedal, že verejné financie sú v lepšom stave, ako sa všeobecne predpokladalo.
Keď bola na túto tému dotlačená, povedala, že „neakceptuje“, že je zavádzajúca, a povedala, že zostala „otvorená“ vo všetkých svojich plánoch počas minulého týždňa, ako aj v období pred všeobecnými voľbami.
Konzervatívna líderka Kemi Badenoch, ktorá sa tiež objavila v programe, povedala, že nie je spokojná s odmietnutím kancelárky a vyzvala ju, aby odstúpila.
Konzervatívci obvinili kancelárku z príliš pesimistického dojmu o verejných financiách ako o „dymovej clone“ na zvýšenie daní a Badenoch tvrdil, že Reeves „klamal verejnosti“.
Downing Street poprela, že by zavádzala verejnosť, a očakáva sa, že premiér Keir Starmer podporí jej rozpočtové rozhodnutia v pondelkovom prejave s tým, že rozhodnutia kancelárky pomôžu vyrovnať sa s tlakmi na životné náklady a znížiť infláciu.
Na začiatku rozhovoru sa Kuenssberg spýtal Reevesa, či jej možno dôverovať a kancelárka odpovedala: „Áno.“
Kuenssberg potom načrtol to, čo kancelárka povedala vo svojom prejave 4. novembra, keď Reeves oznámila, že v dôsledku zníženia produktivity je menej hotovosti, ako sa pôvodne predpokladalo, a v dôsledku toho bude pravdepodobne musieť zvýšiť dane.
Reeves vysvetlil, že napriek tomu, čo kritici hovorili: „Nemal som ďalšie 4 miliardy na hranie“, ale namiesto toho boli čísla OBR znížené z 9,9 miliardy libier na jar na 4,2 miliardy libier na jeseň.
„Jasne som nedokázala poskytnúť rozpočet len so 4,2 miliardami libier,“ povedala, pretože by to bol „najnižší prebytok, aký kedy kancelárka poskytla“, a „oprávnene“ by čelila kritike za príliš malú rezervu.
Povedala: „Bolo mi jasné, že chcem vybudovať túto odolnosť, a preto som prijala tieto rozhodnutia, aby som túto rezervu získala až na 21,7 miliardy libier.“
Reevesová naliehala na to, či situáciu neprehnala, aby pripravila pôdu pre zvýšenie blahobytu o 16 miliárd libier, a povedala, že musí zohľadniť aj politické rozhodnutia prijaté v predchádzajúcich šiestich mesiacoch v oblasti sociálnej starostlivosti a zimného príspevku na palivo.
Povedala: „Povedala som, keď sa tieto politiky tesne pred letom zmenili, že tie peniaze budeme musieť nájsť v rozpočte, takže som bola v tomto veľmi úprimná.
„Áno, v rozpočte som sa rozhodol zrušiť limit dvoch detí (príspevkov) – ktorý bol financovaný zvýšením daní z online hazardných hier a tiež zásahom proti vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a daňovým únikom, plne financovaný a plne financovaný a pozdvihnutie pol milióna detí z chudoby.“
Naživo v televízii sa vás pýtajú: „Klamal si? nie je pre kancelára nikdy príjemnou otázkou, ktorej musí čeliť v dňoch po poskytnutí skutočne významného rozpočtu.
Ale dôvod, prečo bola táto výzva vznesená, boli kvôli obvineniam konzervatívcov a iných, že Reeves nakreslil zavádzajúci obraz v zostavovaní rozpočtu o stave financií Spojeného kráľovstva.
Postoj Reevesovej bol neakceptovať to a trvať na tom, že britská ekonomika bola zrevidovaná nadol a rozhodla sa zvýšiť dane, aby si odložila nejaké peniaze na daždivý deň – snažila sa priniesť väčšiu stabilitu na finančné trhy v nádeji, že to povedie k nižším úrokovým sadzbám.
Na otázku, či porušila ducha, ak nie literu svojho manifestu o zdaňovaní tým, že zmrazila prahové hodnoty dane z príjmu, Reeves odpovedala: „Uznávam, že som to v manifeste nepovedala, ale odvtedy sme zaznamenali výrazné zníženie prognózy produktivity, ale aj obrovské globálne turbulencie.“
Dodala: „Musím na všetky tie veci reagovať, pretože ak by som stratila kontrolu nad verejnými financiami, boli by sme potrestaní.
„Potrestané finančnými trhmi, ktoré držia 2,6 miliardy libier verejného dlhu, a potrestané vyššími úrokovými sadzbami, ktoré by sa nedotkli len krajiny, ale ovplyvnilo by to aj každý jeden podnik, ktorý si požičiava, a každú rodinu, ktorá má hypotéku.“
Badenoch, ktorá vystúpila v tej istej šou, povedala, že „absolútne“ nie je spokojná s Reevesovým vysvetlením, povedala, že namiesto toho mala znížiť sociálne výdavky, a vyzvala kancelárku, aby odstúpila.
Povedala: „Kancelárka zvolala mimoriadnu tlačovú konferenciu, kde všetkým povedala, aký hrozný je stav financií a teraz sme videli, že OBR jej hovoril úplný opak.
„Zvyšovala dane, aby zaplatila za blahobyt – jediná vec, ktorá nebola financovaná, boli sociálne dávky, ktoré zaplatila, a robí to na chrbte mnohých ľudí, ktorí tam vonku veľmi tvrdo pracujú a sú čoraz chudobnejší – a preto si myslím, že by mala odstúpiť.“
Badenoch dodala, že jej tieňová kancelárka Mel Stride napísala list sťažnosti úradu Financial Conduct Authority, v ktorom žiada o vyšetrovanie a obvinila kancelárku z pokusu „urobiť jej rozpočet“, čo by mohlo predstavovať „manipuláciu s trhom“.
