Minister sprevádzal spravodajcu Gilmara Mendesa; súd, ktorý analyzuje odvolanie PGR, trvá do 19. decembra
Minister Alexandre de Moraes z STF (Najvyššieho federálneho súdu) sprevádzal spravodajcu Gilmara Mendesa a hlasoval za rozšírenie pravidiel fóra o funkciu, ktorá je výsadou orgánov s doživotnými funkciami.
Hlasovanie je súčasťou virtuálneho pléna o odvolaní predloženom PGR (Generálna prokuratúra), ktoré sa snaží definovať jurisdikciu osobitného fóra. Tu je celé Gilmarovo hlasovanie (PDF – 164 kB).
STF už mala väčšinu na rozšírenie pôsobnosti fóra, ale po odvolaní PGR Súd znovu otvoril hlasovanie, aby ministri mohli posúdiť argumenty tohto orgánu. Virtuálne plénum sa otvorilo v piatok (12. decembra 2025) a pokračuje do 19. decembra. Moraes bol druhým ministrom, ktorý zaregistroval hlasovanie.
Od roku 2018 STF obmedzila fórum na základe funkčnej výsady, čím stanovila, že vyšetrovanie a trestné činy zostanú na súde len vtedy, keď boli spáchané trestné činy počas výkonu mandátu.
V marci 2025 však súd prijal novú tézu: rozhodol, že fórum musí byť zachované aj po skončení mandátu, pokiaľ boli trestné činy spáchané pri výkone verejnej funkcie. Trestné úkony a vyšetrovania tak na ŠTF pokračujú aj po odchode úradu.
PGR podala návrh na objasnenie v auguste 2025 s odôvodnením, že STF by mala udržiavať iba prípady, ktoré sú v záverečnej fáze spracovania. Neobmedzené uplatňovanie diplomovej práce môže podľa orgánu spôsobiť prieťahy a procesnú nestabilitu.
Pre generálneho prokurátora republiky Paula Goneta musí súd tiež stanoviť prechodné pravidlá, aby sa zabránilo hromadnému zasielaniu prípadov iným súdom. „Z tohto hľadiska musia trestné stíhania, ktoré už ukončili vyšetrovanie, s otvorením lehoty na predloženie konečných obvinení, zostať v jurisdikcii orgánov, ktoré im poskytovali pravidelný postup, čím sa zabezpečí výsledok zlučiteľný so zárukami riadneho súdneho procesu,“ vyhlásil.
V súčasnosti sa fórum podľa funkcie vzťahuje okrem iného na prezidenta republiky, podpredsedu, poslancov, senátorov, ministrov, členov vyšších súdov, generálneho prokurátora republiky a veliteľov ozbrojených síl.
Gilmar vo svojom hlasovaní uviedol, že fórum zahŕňa aj sudcov, prokurátorov, vysokopostavených vojenských pracovníkov, diplomatov a ministrov kontrolných súdov. Podľa spravodajcu „dôvody použité Súdom sa vzťahujú na každého zástupcu, ktorý má právomoc podľa funkcie, a nielen na tých, ktorí majú voliteľný mandát“.
Gilmar tiež odmietol argument PGR o posielaní prípadov, ktoré nie sú v záverečnej fáze. Zachovanie týchto akcií v STF pre neho „je najlepším spôsobom, ako zachovať slobodu konania pri výkone verejných funkcií“, a to aj po odchode do dôchodku alebo po skončení funkčného obdobia.
ŠPECIFICKÉ PRÍPADY
PGR sa odvolala v 2 prípadoch analyzovaných STF. Jedným z nich je habeas corpus prezentovaný senátorom Zequinhom Marinhom (Podemos-PA), ktorý tvrdil, že postupne obsadil pozície s jurisdikciou. STF rozhodla, že súd môže rozhodnúť o žalobe proti kongresmanovi za údajnú praktiku „rachadinha“, keď bol ešte federálnym poslancom.
Druhý prípad sa týka vyšetrovania bývalého senátora Rose de Freitas (MDB-ES), vyšetrovaného pre podozrenie z pasívnej korupcie, podvodov s ponukami, prania špinavých peňazí a zločineckej organizácie, v rámci vyšetrovania súvisiaceho s Codesa (Companhia de Docas do Espírito Santo). Rose opustil Senát v roku 2023 a pôvodne bol prípad zaslaný Štátnemu súdu. Odvolala sa na STF a požiadala o uzavretie prípadu na súde.
