ČLÁNOK POKRAČUJE POD INZERÁTOM
Aktuálne dianie na slovenskej politickej scéne je turbulentné. V týchto dňoch rokuje parlament o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Jeho pôsobnosť by mal prevziať nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Tento zámer vládnej koalície sa stretol s ostrou kritikou opozície a mnohých odborníkov, dokonca aj prezident Peter Pellegrini nedávno povedal, že nie je isté, či zákon podpíše.
Napätie stúpa aj vo vládnej koalícii, strana Hlas-SD tento týždeň oznámila, že odvolá poslanca Jána Ferenčáka (Hlas-SD) z funkcie predsedu európskeho výboru a na jeho miesto navrhne Petra Kmeca (Hlas-SD). Ferenčák na situáciu reagoval tým, že ak bude odvolaný z čela výboru, opustí poslanecký klub Hlasu-SD.
Šutaj Eštok: Ferenčák už rok nie je mentálnou súčasťou koalície
Slovensko podporilo aj Trumpov mierový plán pre Ukrajinu. Hosťami diskusnej relácie STVR Sobotné dialógy boli minister vnútra a líder Hlasu-SD (Matúš Šutaj Eštok) a poslankyňa Irena Bihariová (Progresívne Slovensko).
„Ferenčák už rok nie je mentálnou súčasťou koalície, dnes má bližšie k PS ako k tejto koalícii,“ vyhlásil v relácii Šutaj Eštok. Irena Bihariová uviedla, že Progresívne Slovensko nezvažuje možnosť vstupu Jána Ferenčáka do ich poslaneckého klubu po prípadnom odchode z Hlasu, píše SME.
Minister vnútra obhajuje aj zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, podľa neho „slúži na mediálne kampane pre protivládne mimovládne organizácie“. Nový úrad bude mať podľa Šutaja Eštoka silnejšie kompetencie.
Reakcie politikov na zásah Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie
Startitup sa tento týždeň pýtal poslancov parlamentu, čo si myslia o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, ako bude zaručené, že nový úrad bude skutočne nezávislý – najmä ak jeho vedenie bude voliť parlament, teda de facto koalícia, ale aj to, ako sa zabezpečí, že nový úrad nebude slúžiť ako politický nástroj – napríklad na elimináciu kritikov, vyšetrovateľov nepríjemných káuz.
„Je úplne absurdné a škandalózne, že minister vnútra len preto, že má problémy so zákonom a nevie sa zákonne rozhodovať, čo potvrdili aj súdy, chce zrušiť úrad, ktorý nejako súvisí s týmito žalobami. Je v konflikte záujmov, ide mu len o svoje ego a nejakým spôsobom potrestať Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie,“ povedala Lucia, ktorá si dovolila udeliť Plavákovej pokutu za seba. (Progresívne Slovensko).
Iný pohľad na vec prezentoval poslanec Róbert Puci z Hlasu-SD. Podľa predsedu poslaneckého klubu Hlasu-SD nejde o zrušenie úradu, ale o rozšírenie jeho kompetencií. „Úrad ako taký zostane, len s rozšírenými kompetenciami, čiže vznikne nový úrad. V ktorom pôvodné plus bude niečo navyše,“ tvrdil Puci.
Poslanec Marián Čaučík z KDH považuje tento krok za zneužitie právomoci. Ide podľa neho o úrad, ktorý chráni ľudí ochotných upozorňovať na problematické praktiky a doteraz fungoval dobre. Kresťanský demokrat zdôraznil, že ak sa to má zmeniť, mala by existovať jasná analýza toho, čo konkrétne nefungovalo.
„Tu chce vláda jednoznačne urobiť zmenu kvôli personálnym zmenám, kvôli tomu, že úrad nefunguje podľa ich predstáv. A očakávame, že bude problém aj zo strany Európskej komisie, pretože v Bruseli túto udalosť veľmi citlivo sledujú, a že to bude v rozpore so smernicami, ktoré máme z Bruselu, ako členskej krajiny Európskej únie,“ dodal Čaučík.
Prečítajte si viac z kategórie: Hlavné správy a aktuálne udalosti
Ďakujeme, že ste si prečítali Startitup. Ak máte postreh alebo ste našli chybu v článku, napíšte nám na redakcia@startitup.sk.
Zdroje: Denník N, STVR, SME, Startitup Archive
Zdroj správ
