Federálny prokurátor Franco Picardi tvrdo postupoval v prípade vyšetrovania korupcie v Národnej agentúre pre zdravotne postihnutých (ANDIS). Po zrušení dôvernosti súhrnu prokurátor predvolal bývalého riaditeľa organizácie Diega Spagnuola a 14 ďalších zainteresovaných, vrátane bývalých úradníkov a podnikateľov v drogériovom sektore, na vyšetrovacie vyhlásenie.
Podľa informácií, ku ktorým mala TN prístup, vyšetrovanie by odhalilo existenciu „zločineckej organizácie“. Vyšetrujú sa riadiace manévre pri nákupe drahých liekov a zásob, predražovanie a údajné vyplácanie úplatkov zainteresovaným verejným činiteľom.
Toto sa nepáči autoritárom
Prax profesionálnej a kritickej žurnalistiky je základným pilierom demokracie. Preto to trápi tých, ktorí veria, že sú vlastníkmi pravdy.
V hľadáčiku Spravodlivosti bol aj Spagnuolov bývalý dvojka Daniel Garbellini, ktorý bol tiež predvolaný, aby vypovedal. Prokurátor tvrdí, že našiel dôkazy, že Garbellini by v rámci agentúry zaviedol „paralelný systém žiadania úplatkov“.
Súbor vznikol v auguste po škandalóznom vysielaní audia pripisovaných Spagnuolovi. V týchto nahrávkach hlas opísal údajnú schému 3% návratnosti drogérií, ktoré zásobujú štát. V týchto rozhovoroch boli spomenuté aj generálna tajomníčka Karina Milei a „Lule“ Menem, hoci prokurátor objasnil, že ani jeden z nich nebol obvinený.
Celý vyšetrovaný manéver bol podľa prokuratúry v „prospech verejnej správy“ a najmä najzraniteľnejšieho sektora. Priamo sa to dotklo príjemcov programu Incluir Salud, ktorý poskytuje krytie ľuďom s nepríspevkovým dôchodkom, matkám 7 detí a ľuďom starším ako 70 rokov v chudobe.
Hneď ako sa nahrávky stali známymi, Spagnuolo bol dekrétom prezidenta Javiera Milei zbavený svojej funkcie. Odvtedy už nebol v kontakte s prezidentom ani vládou. V súčasnosti žije v krajine v Pilar a obnovil svoju súkromnú činnosť ako právnik, v oblasti, kde mal rozpracovaných takmer 300 spisov predtým, ako prevzal vedenie v ANDIS.
Spagnuolov právnik povedal, že predtým nehovoril, „pretože sa strašne bál“
Spagnuolova obrana: od „falošného hlasu“ po vymazaný mobil
Ústrednou stratégiou obhajoby Diega Spagnuola na čele s právnikom Mauriciom D’Alessandrom je požiadať o zrušenie prípadu. Argumentom je, že zvukové záznamy, z ktorých vznikol súbor, sú „falošné, upravené alebo vytvorené umelou inteligenciou“.
Ako sa TN dozvedel, bývalý funkcionár trvá na svojej nevine voči svojmu okoliu: „Zdá sa, že je to môj hlas, ale nie som to ja. S nikým som ten rozhovor neviedol.“ Spagnuolo tvrdí, že si „nepamätá“ reči o 3% návratnosti a že materiál mohol byť „zmanipulovaný“. Dúfa, že si nahrávky bude môcť vypočuť teraz, keď bolo zrušené súhrnné tajomstvo, aby ich mohol analyzovať.
Prokurátor sa však už postavil proti žiadosti o zrušenie a odhalil, že vyšetrovanie má okrem audia aj „iné prvky“, ktoré ho odôvodňujú. Prokurátor tvrdil, že nahrávky zatiaľ „nemajú dôkaznú hodnotu“ samy osebe, ale existujú aj iné dôkazy, ktoré bývalého úradníka vážne komplikujú.
Medzi týmito „inými prvkami“ Picardi vyzdvihol podozrivé manévre Spagnuola tesne pred nájazdmi. Prokurátor spomenul, že bývalý riaditeľ ANDIS by „vymazal informácie zo svojho mobilného telefónu predtým, ako ich odovzdal spravodlivosti“ a že jeden deň pred operáciami „sa pokúsil obnoviť svoj účet WhatsApp na inom zariadení“.
TC/DCQ
