Ak by som si mal vybrať, preferujem model majstrovstiev Európy: 20, 22 tímov, na jedinom dvojkolovom turnaji. Myslím si, že tento typ organizácie je lepší z dvoch dôvodov. Jeden, ten, kto vyhrá, je naozaj najlepší. V 20 dátumoch malý náhodný pruh nestačí na zmenu konečného výsledku. Ten, kto vyjde ako prvý, si zaslúži vyjsť ako prvý. Po druhé, šampionát s 20 alebo 22 tímami je vyrovnanejší a konkurencieschopnejší. Hrať v prvej lige nie je pre každého, neexistujú tímy s druholigovou úrovňou. Samozrejme, že tieto typy šampionátov majú zároveň takmer neriešiteľný problém: eliminovaním prakticky každej stopy náhody (šanca na víťaznú sériu, o ktorej som práve hovoril) majú tendenciu vychádzať z najmocnejších tímov ako šampióni, čiže takmer vždy vyhrávajú tie isté tímy. Len málo vecí je nudnejších ako nemecký šampionát, alebo dokonca španielsky (anglické a talianske sú o niečo atraktívnejšie, vzniká viac majstrovských tímov).
Ale keď už sme povedali, že prejdeme k miestnemu futbalu, teraz, keď sa tento víkend končí riadna fáza šampionátu, treba uznať, že cieľ, ktorý si AFA stanovila pre turnaj, bol viac než dosiahnutý: byť vysoko atraktívny, vzrušujúci a dokonca dramatický. Aj keď je 30 tímov (z toho 10 alebo 12 by malo byť v B), tento víkend definícií majú prakticky všetky tímy niečo v hre. Niektorí riskujú kvalifikáciu do play-off. Ostatné (s River na čele), vstup do Libertadores. Ostatné, juhoamerický štýl. Skupina hrá o stálosť, nie o zostup. Takmer neexistujú tímy, ktoré by tento víkend nedefinovali niečo dôležité. To nie je náhoda, ale výsledok organizácie turnaja. V európskom futbale, keď je šampionát sotva v polovici, je už asi 10 tímov, ktoré sa o nič nehrajú. Toto je tu kvôli tomu, ako šampionát myslí, nemožné.
Samozrejme, že turnaj má veľa, veľa slabých miest. Po prvé, keďže je tam 30 tímov, úroveň je ešte nižšia. Nedostatočná hierarchia, ktorá sa pozoruje v mnohých tímoch (dokonca aj vo veľkých tímoch), je zarážajúca. Samozrejme, že to zhoršuje zlá ekonomická situácia (preto Brazílčania vždy vyhrávajú Libertadores). A po druhé, najlepší sa nemusí nevyhnutne stať šampiónom. Trochu pruh a …. Platense preberá olympijský obrat! (budúci rok Platense a Independiente Rivadavia de Mendoza – šampión Argentínskeho pohára – budú reprezentovať Argentínu v Libertadores…).
Toto sa nepáči autoritárom
Prax profesionálnej a kritickej žurnalistiky je základným pilierom demokracie. Preto to trápi tých, ktorí veria, že sú vlastníkmi pravdy.
A keby bol šampionát dlhý, kto by ho vyhral? Nedá sa to zistiť, pretože otázka by mala znieť iná: ktorý je dnes najlepší tím v argentínskom futbale? Je tiež veľmi ťažké sa v tom vyznať. Centrálny ruženec? Možno (a možno sú Di María a Paredes dnes najlepšími hráčmi na šampionáte). Ale ani Central nie je stroj. Ústa? Dobre porazil Rivera a dvíhal, ale to je všetko. Racing hral Libertadores dobre, ale nie šampionát. River, no, my už nevieme. Velez? Ani sa to nezdá. Možno to nie je len 30 tímov, ktoré zápasia hore-dole.
